唐突に原発の話をしたくなたので日記にしますね。
まず僕の原発への立ち位置は「脱原発派」です。
原発問題への考え方って多分３つなんですよね。
原発推進派
原発反対派
その間の脱原発派
原発推進派から見ると
反対派と脱原発派って似たようなイメージだと思うのですよ。
あっあくまでも一般人という前提ね。
推進派であろうと反対派であろうと専門家の場合は
その違いを知らないって事は無いはずですからｗ
もひとつ言うと
今言った専門家ってのは学者って人達ね
イデオロギーとしての専門家という意味ではないです。
（いわゆる活動家）
さて僕の中の考えを平たく言えば
原発は危険だからない方が良い。
しかし現実問題としては原発に頼らざるをえない事も受け入れる。
というごく普通の考え方ですわ。
それを前提に
「原発稼働は止められるならば止める方が良い」
って思っている人間なのです。
僕の見立てでは70年～90年後を目途に
原発廃炉ができたらいいなぁ
やるとしたらそれくらいのスパンかなと思っています。
学者ではないので僕の勝手な意見程度に聞いてくださいな。
原発って稼働停止したところで原発の危険性は変わらないんですよ。
完全廃炉には50年はかかると言われている訳ですから
今止めても来年福島原発みたいな事故がおきたとして
危険度が下がる訳では無い。
どうせかわらないんなら動かしている方が良い
という意見を時々聞きます。
最もな意見だと思います。
それに対して反原発派の人は
逆に原発を止めるリスクの事を考えているのか！
って話にもなってくるわけですよ。
ただ僕個人の考え方で言えば
反原発派では無くて脱原発派なんですわ。
僕はやはり止めれるならば止める方が良いと思うのですが
それは「止めてから50年後の未来の為に」という事です。
そうは言っても実際には政治的問題や純粋にエネルギー供給問題
代用技術の実用問題イデオロギー問題など全ての人が急に同じ方向を向く訳がないので
実際に原発依存から脱するのに20年くらいかかるかなと思う訳ですよ。
20年の政治的な軋轢を超えての原発停止
それから50年間の廃炉期間。
専門家が最低50年はかかると言っている事は
場合によってプラス20年くらいの余剰期間を加味して
70年～90年かかるのかな？って思っています。
だから僕が言う脱原発ってのは70年～90年後の為の話なんですよ。
僕個人の人生設計としては180歳くらいまでは生きようかなと思っていますが
僕の予想に反して医療技術が寿命180歳を実現してくれない事もあるでしょう。
その場合は90年後に僕自身生きていないという事も考えられる訳ですよ。
90年後には僕はいないという前提でなおかつ僕自身の事だけを考えた場合は
原発推進派でも良い訳ですよ。
死んだ後の事の為に
廃炉や代替エネルギー開発のお金を使う必要はないわけじゃないですか。
ただこの考えに落ち着いたとしたらまさに僕は労害ですよね。
だから脱原発なんです。
とはいえ今からプラス20年くらいまでは
原発推進派よりの脱原発って感じですかね。
反原発派ってのはとにかく原発止めろ！という考え方ですが
まづは止めれるだけの状況を確保する事が先なのですよ。
それまでは原発稼働もやむなしでしょう。
個人的には大替えエネルギー技術に期待しています。
が、話のテーマがそれるので今日はここまでといたします。
では！
- 関連記事
-
